Views: 0

События и происшествия в истории Израиля,
имевшие общественно-политическое значение

Автобус по маршруту 300 («Кав 300»): 12.4.84 полный пассажиров
автобус, следовавший по маршруту Тель-Авив — Ашкелон, был захвачен арабскими террористами. ЦАХАЛ и Служба безопасности (ШАБАК) провели операцию по спасению заложников; официально было объявлено, что все террористы были убиты в ходе операции. Однако назавтра в газете была опубликована сделанная сразу после освобождения фотография, на которой двое из четверых террористов видны взятыми живыми в плен, в то время как были предъявлены трупы всех террористов.Итак, стало ясно, что двое террористов были убиты после операции, без ведома руководства и даже в обман его. Было начато расследование, первоначально сосредоточившееся на вопросах персональной ответственности за случившееся. По итогам расследования перед судом предстал подполковник И. Мордехай (впоследствии — министр обороны), но был признан невиновным.

В 1986 г. появилась информация, согласно которой приказ убить террористов после поимки отдал начальник ШАБАКа Авраам Шалом. Утверждалось также, что ШАБАК уничтожил документальные свидетельства по делу и фальсифицировал показания офицеров. Правительство было против начала расследования против руководства ШАБАКа, прокуратора — «за»; в результате был принят компромисс: А. Шалом ушёл в отставку, при этом он и трое других высокопоставленных начальников ШАБАКа обратились к Президенту страны с просьбой о помиловании. Президент удовлетворил их просьбу; впоследствии таким же образом были помилованы ещё 7 работников ШАБАКа.

В 1996 г. один из помилованных, Э. Ятом, признал, что был тем, кто лично убил двух террористов по приказу А. Шалома.

«Альталена» — корабль (названный так по литературному псевдониму З. Жаботинского), привезший в начале Войны за Независимость большую партию оружия, закупленную ЭЦЕЛем, а также группу из 900 новых репатриантов — сторонников этой организации. Поскольку ЭЦЕЛ отказался выполнить требование правительства о немедленной передачи всего оружия ЦАХАЛу (ЭЦЕЛ предлагал оставить у себя 10-20% оружия), премьер-министр Давид Бен-Гурион приказал обстрелять и потопить корабль. Это было осуществлено 22.6.48. Руководил обстрелом молодой лейтенант Ицхак Рабин, будущий премьер-министр Израиля. Когда после первых выстрелов на корабле вспыхнул пожар, И. Рабин приказал стрелять по тем, кто прыгнул в море и пытался вплавь достигнуть берега. Всего погибло 18 человек. Ни Бен-Гурион, ни Рабин никогда не выражали раскаяния по поводу решения обстрелять «Альталену».

Арест Полларда — в ноябре 1985 г. у ворот израильского посольства в Вашингтоне был арестован американский еврей, офицер военно-морской разведки США Джонатан Поллард. Он был обвинён в том, что передал Израилю секретные материалы о военных объектах в арабских странах. Поллард предстал перед судом, признал себя виновным, но утверждал, что его действия были продиктованы исключительно идеологическими соображениями и что он не нанёс ущерба безопасности США. В 1987 г. он был приговорён к пожизненному заключению. Правительство Израиля признало факт получения секретных документов от Дж. Полларда, но утверждало, что это было одноразовой и несанкционированной акцией.

В Израиле и США действует лобби в защиту Полларда; к лобби присоединились и члены Кнессета разных политических направлений. Однако действия лобби ограничены как обстановкой секретности вокруг дела Полларда, так и противодействием некоторых влиятельных американских евреев, среди них — сенатора Дж. Либермана.

При правительстве Б. Нетаньягу начались контракты между официальными представителями Израиля и Дж. Поллардом; его посетили в американской тюрьме израильские министры. В 1998 г. Полларду было предоставлено израильское гражданство; Главный ашкеназский раввин страны р. М. Лау обратился к президенту США Б. Клинтону с просьбой о помиловании Полларда. Согласно попавшим в СМИ сведениям, премьер-министром Б. Нетаньягу было достигнуто согласие американского президента на освобождение Полларда как ответного жеста на согласие правительства Израиля освободить арабских террористов в рамках «соглашения Уай». Однако после выборов 1999 г., согласно утверждениям семьи Поллард, не наблюдается никакой активности израильского правительства в этом вопросе.

Атомный реактор Осирак был построен в Ираке при французском содействии и летом 1981 г. должен был быть пущен в ход. Согласно сведениям израильской разведки, реактор предназначался для создания ядерного оружия. Поскольку дипломатические усилия Израиля, ставившие целью убедить Францию прекратить помощь Ираку в ядерной модернизации, не принесли результаиов, правительство М. Бегина приняло решение о военной операции, и 7.06.81 израильские ВВС разбомбили реактор.

Мировое сообщество резко осудило Израиль за агрессию против мирного Ирака; в самом Израиле многие из членов оппозиции, и во главе их Ш. Перес, критиковали решение правительства. Спустя 10 лет, во время Войны в Персидском заливе, когда то же мировое сообщество принимало совместные усилия для уничтожения неконвенционального оружия Ирака, некоторые из лидеров стран, в своё время осудивших Израиль, вполголоса признали справедливость и своевременность этой акции, и даже в самом Израиле около 100 членов Кнессета подписали запоздалое благодарственное письмо удалившемуся от политической жизни М. Бегину.

«Дело Бар-Она» — в январе 1997 г. израильская тележурналистка А. Хасон опубликовала репортаж, согласно которому адвокат М. Бар-Он был назначен на пост юридического советника правительства по требованию А. Дери (см. «Дело Дери»), поскольку обещал последнему прекратить ведущееся против него расследование (согласно репортажу, в противном случае Дери грозился вывести ШАС из правительственной коалиции, что привело бы к падению правительства). После длительного и широко освещавшегося в СМИ полицейского расследования, в ходе которого были допрошены, в частности, премьер-министр Б. Нетаньягу, Генеральный директор Министерства главы правительства А. Либерман и министр юстиции Ц. Ханегби, дело было передано в прокуратуру, решившую не привлекать к ответственности трёх вышеназванных лиц, но возбудить дело против А. Дери. Насколько известно, это решение никогда не было реализовано. Адвокат М. Бар-Он, главный «герой» дела, также не был обвинён, и выразил уверенность, что дело это будет забыто, так как представляет собой, по его мнению, юридический нонсенс. Ведший расследование начальник следственного отдела полиции С. Мазор получил при правительстве Барака назначение на пост посла Израиля в Румынии.

«Дело Лернера» — в 1997 г. Цви Бен-Ари (Григорий Лернер), израильский бизнесмен, незадолго до этого прибывший в Израиль из России, был арестован израильской полицией по подозрению в совершении многочисленных преступлений как уголовного, так и финансового характера. В прессе появились сообщения о том, что Лернер является главой «русской мафии» и что он причастен к убийству или к попытке убийства видного российского бизнесмена. При этом упоминались связи Лернера с некоторыми политическими деятелями Израиля (в основном российского происхождения). В результате Лернер был обвинён в даче взятки финансовым работникам для ускорения получения разрешения на открытие собственного банка и, по соглашению с прокуратурой, был осуждён на 6 лет заключения и крупный денежный штраф.

Русская пресса в Израиле усмотрела в «деле Лернера» попытку очернить всю русскую алию. На это, по мнению некоторых журналистов, указывал тот факт, что Цви Бен-Ари именовался в репортажах не иначе как «Грегори Лернер», что подчёркивало его российское происхождение.

«Дерех а-Ницоц» — под этим именем вошло в израильскую историю раскрытие деятельности подпольных коммунистических групп, сотрудничавших в 80-е гг. с просирийскими террористическими организациями. Групп было две: «Ницоц» («Искра», по ассоциации с первой большевистской газетой) под руководством Асафа Адива, главного редактора газеты «Дерех а-Ницоц» («Путь Искры»), и ЛАКАМ («Лига Коммунистит Магапханит» — «Революционная Коммунистическая Лига») под руководством Михаэля Варшавского (подпольная кличка «Микадо»), официальным прикрытием которой был Центр Альтернативной Информации. Группы эти зародились в среде многочисленных левоэкстремистских, но вполне легальных марксистских (троцкистских) организаций — таких как «Мацпен» («Компас»), АСИ («Иргун Социалисти Исраэли» — «Израильская Социалистическая Организация») и СИАХ («Смоль Исраэли Хадаш» — «Новые Израильские Левые»). О связи с Сирией и просирийскими террористическими организациями знала только узкая группа руководителей. Задолго до этого брат Асафа Адива, Уди Адив, в начале 70-х гг. добровольно предложил сотрудничество сирийской разведке, прошёл инструктаж в тренировочном лагере и был арестован в Израиле.

Центр Альтернативной Информации был закрыт израильскими властями в конце 1987 г. после того как стало известно, что он функционирует по заданию и на деньги «Демократического фронта» Найифа Хаватма (террористическая организация марксистского толка, действуюшая в координации с Сирией); в апреле 1988 г. была закрыта и газета «Дерех а-Ницоц», что породило многочисленные обвинения со стороны левонастроенных СМИ в нарушении свободы слова и затыкании ртов.

Только несколько руководителей групп было предано суду. Наибольший срок получил Микадо — 3 года. Обвиняемые встретили приговор пением «Интернационала».

Раскрытие подпольной деятельности вызвало шок в левых кругах, так как Микадо, Адив и др. являлись «детьми из хороших киббуцных семей», и были приняты в левой среде. В 1995 г. Михаэль Варшавский возобновил деятельность Центра Альтернативной информации.

Женевская конференция была созвана под эгидой США и СССР 21.12.73 в соответствии с резолюцией 338 Совета Безопасности ООН. В конференции участвовали Израиль, Египет и Иордания (Сирия отказалась участвовать). Израиль надеялся, что конференция приведёт к началу прямых переговоров с арабскими странами, но так как последние (а также СССР) воспротивились этому, конференция закончилась ничем и не была возобновлена.

«Искат Джибриль» («Сделка с Джибрилем») — в 1985 г. правительство Израиля выпустило из тюрем 1500 террористов в обмен на шестерых израильских солдат, находившихся в плену у арабских террористических организаций. Своё название этот обмен получил по имени Ахмеда Джибриля, главы одной из террористических организаций, племянник которого был одним из арестованных террористов, что и привело к сделке.

Общественное мнение в Израиле восприняло эту сделку неоднозначно по причине огромной непропорциональности обмена и ввиду данных, что были освобождены не все израильские пленные. Впоследствии к критике добавились сообщения, что в рамках «Сделки Джибриля» Израиль вернул захваченный в Бейруте архив ООП (без которого функционирование террористических организаций было весьма затруднено), а также роль, которую сыграли освобождённые террористы в разворачивании интифады в 1987 г.

«Йом а-Адама» («День Земли») — в 1976 г. правительство И. Рабина, в рамках планов по развитию Галилеи, приняло решение об отчуждении для правительственных нужд участков земли в этом районе. Арабские лидеры Нацерета утверждали, что среди отчуждаемых участков непропорционально большую часть составляют арабские земли, и призвали к демонстрации протеста против действий правительства, принявшей далеко не мирный характер. Столкновения с полицией быстро охватили почти весь арабский сектор и привели к вмешательству армии, что закончилось трагически: шестеро арабов были убиты (причём большинство — не в Нацерете).

Премьер-министр И. Рабин признал действия армии и полиции правильными; он также указал на то, что земли были предназначены для развития всей Галилеи, а не только живущих в ней евреев. Однако арабы Израиля не согласились с его мнением, и с тех пор отмечают каждый год 30 марта «День Земли» как день памяти жертв и борьбы с дискриминацией.

Казнь майора Турянского — в 1948 г., во время Войны за Независимость, майор Меир Турянский был обвинён в измене и казнён по приговору военного суда. Как выяснилось впоследствии, суд был проведён с грубыми нарушениями. Сегодня принято считать эту казнь (первую из двух за всю историю Израиля) результатом судебной ошибки.

Комиссия Аграната была создана 21.11.73 для расследования ошибок и просчётов израильского военного и политического руководства, приведших к тяжёлым потерям в ходе Войны Судного Дня. Во главе комиссии стоял Шимон Агранат, председатель Верховного Суда.

Комиссия заседала около трёх месяцев, заслушала 90 свидетелей, получила дополнительные письменные свидетельства от 188 офицеров ЦАХАЛа, и опубликовала первый предварительный отчёт 1.4.74. Согласно её выводам, причиной неудач была принятая израильским руководством концепция (на иврите «консепция»), согласно которой ни Египет, ни Сирия не могут атаковать сейчас Израиль, а если попытаются это сделать, — немедленно получат ответный сокрушительный удар. Вследствие слепой приверженности этой концепции не были приняты во внимание имевшиеся в изобилии данные о передвижениях арабских армий около израильских границ, и не были предприняты необходимые превентивные меры (мобилизация и др.) В результате комиссия возложила всю вину на военное, а не политическое, руководство: начальника Генерального штаба Давида (Дадо) Эльазара (рекомендация уволить с поста), начальника военной разведки Эли Заира (та же рекомендация) и командующего Южного фронта Шмуэля Гонена (Городиша).

Общественное мнение Израиля отнеслось к работе комиссии скептически и не стало ожидать публикации её выводов. Далёкий от политики человек по имени Моти Ашкенази поставил палатку напротив Министерства Главы правительства и начал голодовку с требованием отставки премьер-министра Г. Меир и министра обороны М. Даяна. Постепенно к нему присоединились многие израильтяне, принадлежащие к разным слоям населения и к разным политическим направлениям, что привело к появлению мощного общественного движения протеста. В результате правительство ушло в отставку (и внутренние выборы в партии «Авода» определили нового премьер-министра, И. Рабина).

Комиссия опубликовала второй промежуточный отчёт, содержащий 400 страниц, 10.07.74. Полный отчёт должен был быть опубликован не ранее 2004 г., однако в 1993 г. газета «Маарив» подала апелляцию в Верховный Суд с просьбой открыть для общественности и разрешить публикацию материалов 20-летней давности. В 1995 г. разрешение было получено — за исключением 48 страниц, не опубликованных до сих пор.

Выводы комиссии содержали также рекомендацию по повышению эффективности руководства ЦАХАЛем на всех уровнях: политическом, военном и разведывательном. Большая часть этих выводов была реализована.

Комиссия Бейского (во главе которой стоял Моше Бейский, член Верховного Суда) расследовала в 1985-86 гг. деятельность крупнейших израильских банков, совместно стимулировавших, как подозревалось, искусственное повышение своих акций на бирже (в противоречии с законом), что привело к серьёзным финансовым проблемам в стране (в частности, к биржевому краху 1983 г. и инфляционному скачку). Комиссия рекомендовала добиться прекращения (путём увольнения или ухода в отставку) деятельности руководителей банков, а также проведения существенных реформ в монетарной политике Израиля и в контроле за банковской деятельностью.

В 1990 г. начался суд, перед которым предстали 22 ведущих израильских банкира. В 1984 г. суд вынес постановление, согласно которому все обвиняемые были приговорены к денежному штрафу, а некоторые — к тюремному заключению.

Рекомендации комиссии Бейского по законодательным реформам были реализованы частично.

Мадридская конференция по арабо-израильскому конфликту открылась 30.10.91 под совместным председательством и патронажем США и СССР при участии Израиля, Сирии, Ливана и совместной иордано-палестинской делегации. Как дипломатическое достижение Израиля следует рассматривать принятие израильских требований, в том числе неучастие делегации ООП и проведение прямых переговоров без предварительных условий.

Израильскую делегацию возглавлял на открытии конференции премьер-министр И. Шамир (остальные делегации — министры иностранных дел арабских стран), а затем — заместитель министра Б. Нетаньягу, впоследствии премьер-министр. В течение 5 раундов переговоров (последний открылся 28.1.93 в Москве, уже при правительстве И. Рабина) Израиль отказывался обсуждать предложения о территориальных уступках; на переговорах с иорданско-палестинской делегацией было предложено обсудить план автономии для арабов ЙЕША.

С началом процесса Осло (а точнее, когда были официально сообщено о предварительных договорённостях, достигнутых в Осло) контакты в рамках Мадридской конференции прекратились.

«Махтерет Йегудит» («Еврейское подполье») — нелегальная группа из 25 евреев-израильтян, основанная в 1980 г. под руководством М. Ливни и Й. Эциона. В ответ на террористические действия арабов против евреев и неспособность правительства, по их мнению, справиться с появившимися проблемами, группа решила «взять закон в свои руки» и приступить к ответному террору против арабов в ЙЕША.

В 1984 г. члены группы были арестованы, а в 1985 г. признаны виновными в многочисленных преступлениях, в том числе — минировании арабских автобусов, взрывах машин трёх арабских мэров в ЙЕША, убийстве студентов мусульманского колледжа в Хевроне и др. Члены группы были приговорены к разным срокам заключения, в т. ч. трое — к пожизненному заключению.

Раскрытие существования еврейского подполья привело к потрясению в израильском обществе. В то же время многие выразили понимание причин, которые привели членов группы к столь экстремистским шагам. Поскольку в 1985 г. Израиль освободил из тюрем 1150 арабских террористов (в обмен на четырёх израильских пленных в рамках «Сделки с Джибрилем»), стали раздаваться голоса, треовавшие освободить и еврейских террористов — для симметрии. За прошедшее время все осуждённые раскаялись в содеянном и постепенно были помилованы.

Операция «Дин ве-Хешбон» («Отчёт») — операция ЦАХАЛа в июле 1993 г. на юге Ливана в ответ на возросшую террористическую активность шиитской организации «Хизбалла» и палестинцев, а также обстрел г. Кирьят-Шмона из «катюш» 28.06. Операция включала главным образом массированный обстрел контролируемых террористами районов и привела к массовому бегству ливанских жителей с юга страны.

При посредничестве США было достигнуто перемирие, в рамках которого, в частности, Сирия впервые приняла на себя частичную ответственность за действия «Хизбаллы» и наиболее экстремистских палестинских террористических организаций. Достигнутые договорённости не выдержали испытания временем.

Операция «Инвей заам» («Гроздья гнева») началась 11.04.96 по причинам, абсолютно аналогичным операции «Дин ве-Хешбон» (в т. ч. обстрел г. Кирьят-Шмона). На этот раз ЦАХАЛ объявил заранее о предпринимаемых шагах и рекомендовал гражданскому населению оставить территорию (что и произошло). Однако на этот раз операция не была столь успешной, т. к. не привела к прекращению обстрела «катюшами» израильской территории в результате чего были повреждены более 1500 зданий на севере страны (к счастью, без человеческих жертв).

Операция затянулась, и продолжалась 17 дней. Её проведение вызвало в самом Израиле двойную критику: с одной стороны, многие выступали против самой операции и утверждали, что она была проведена премьер-министром Ш. Пересом в разгар предвыборной кампании только для того, чтобы представить партию «Авода» как центристскую, беспокоющуюся о безопасности граждан не меньше чем о достижении мира; с другой стороны — некоторые критиковали ход ведения операции «справа» за её нерешительный и половинчатый, по их мнению характер.

В результате с помощью посредничества США была достигнута договорённость о прекращении огня, о предотвращении жертв среди гражданского населения, о международной помощи по восстановлению юга Ливана и о создании международной комиссии по наблюдению за соблюдением достигнутых договорённостей. «Договорённости Инвей-Заам» выдержали испытание временем менее двух лет, после чего вновь начались атаки «Хизбаллы» против Израиля.

Операция «Литани» — в марте 1978 г. террористы, связанные с ООП, проникли га территорию Израиля из Ливана морским путём, захватили автобус и убили всех пассажиров. В ответ на это ЦАХАЛ занял 10-километровую зону на юге Ливана до реки Литани и очистил её от отрядов ООП. В июне 1978 г., после прибытия на юг Ливана сил ООН («ЮНИФИЛ»), Израиль вывел свои войска с этой территории.

Операция «Энтеббе», она же Операция «Йонатан» — 27.06.1976 группа арабских и немецких террористов захватила самолёт «Эйр Франс», посадили его в Бенгази (Ливия), а оттуда перелетела в аэропорт Энтеббе (Уганда). Там пассажиры-неевреи были освобождены, а 98 евреев оставлены в качестве заложников (экипаж самолёта добровольно решил остаться вместе с пассажирами), за которых террористы требовали освободить террористов, отбывавших заключение в израильских и других тюрьмах. Поскольку диктатор Уганды И. Амин выступил на стороне террористов, 4.07.76 специальное подразделение ЦАХАЛа провело беспримерную в мировой практике операцию по освобождению заложников (на расстоянии 4000 километров от Израиля, в незнакомой стране). Двое заложников погибли во время операции, остальные были освобождены. Погиб также командовавший рейдом подполковник Йонатан Нетаньягу (брат будущего премьер-министра). Позднее правительством Израиля было принято решение назвать операцию его именем.

Переворот («Маапах») — результат выборов 1977 г., когда впервые в истории страны социалисты утратили власть.

Покушение на Машаля — 25 сентября 1997 г. «Мосад» произвёл в Иордании покушение на Х. Машаля, одного из лидеров «Хамаса». Покушение оказалось неудачным, и агенты «Мосада» были арестованы. Израильское правительство договорилось об освобождении агентов в обмен на освобождение нескольких заключённых палестинцев, отбывавших наказание за террористическую деятельность.

Похищение Йоселе Шумахера — семья Шумахер (Альтер, Ида и двое детей) репатриировалась в Израиль из СССР в 1958 г. Ввиду их тяжёлого материального положения Шумахеры обратились к родителям Иды, состоятельным харедим из Иерусалима, с просьбой помочь в уходе за детьми — в частности, их сын Йоселе поселился у деда, Нахмана Штаркеса, в районе Меа-Шеарим. В январе 1960 г. родители решили, что их материальное положение достаточно прочно, и просили вернуть детей, однако дед Нахман был уверен, что внука, к которому он был очень привязан, отдадут в нерелигиозную школу, и даже подозревал, что родители собираются вернуться в СССР, поэтому отказался возвратить внука. Шумахеры обратились в суд.

В феврале 1960 г. суд постановил: Йоселе Шумахер должен быть немедленно возвращён родителям, однако Н. Штаркес отказался выполнять постановление суда, несмотря ни на уговоры, ни на очевидную угрозу тюремного заключения. На суде он утверждал только, что внук находится в Израиле; получить от него какую-либо дополнительную информацию было невозможно. Полицейское расследование также зашло в тупик. Светское общественное мнение Израиля было встревожено тем, что харедим могут победить в таком вопросе, как воспитание детей, вопреки воле родителей. В этих условиях Д. Бен-Гурион принял решение, которое сегодня выглядит непропорциональным проблеме: он поручил «Мосаду» найти ребёнка. После двух с половиной лет головокружительных и изнуряющих поисков, проходивших во многих странах на четырёх континентах, ребёнок был возвращён родителям. Йоселе Шумахер вырос в Израиле в семье родителей, сохранив хорошие отношения и с дедом.

Несмотря на успешное завершение операции, общественное мнение быстро забыло о том, что его реакция была главной причины вмешательства «Мосада». Раздавалась критика по поводу того, что прославленная разведка страны, находящейся фактически в военном положении, тратит такие усилия и средства для погони за ребёнком и решает внутрисемейный спор. В ответ утверждалось, что для еврейского государства нет ничего более святого, чем еврейская семья; во всяком случае, больше подобных операций «Мосад», насколько это известно не проводил.

Похищение Вануну — в октябре 1986 г. Мордехай Вануну, бывший техник атомного реактора в Димоне, продал газете «Санди Таймс» данные, свидетельствующие, по мнению газеты, о производстве ядерного оружия в Израиле (правительства Израиля никогда не признавали и не отрицали, что страна располагает ядерными боеголовками). В ноябре того же года Вануну был похищен «Мосадом» и вывезен в Израиль. Суд приговорил его к 18 лет заключения.

Процесс Эйхмана — в 1960 г. израильская разведка выследила в Аргентине и вывезла в Израиль Адольфа Эйхмана, бывшего в нацистской Германии ответственным за «окончательное решение еврейского вопроса» — то есть уничтожение европейского еврейства. Начался судебный процесс, в ходе которого выступило множество свидетелей, переживших Катастрофу. В результате молодое поколение израильтян впервые получило возможность соприкоснуться с этими страницами совсем недавней еврейской истории. В 1962 г. по приговору суда А. Эйхман был казнён (второй и последний случай смертного приговора в Израиле, приведенного в исполнение).

Разрушение Икрита и Бирама — в 1948 г., в ходе Войны за Независимость, жители арабских деревень Икрит и Бирам, расположенных на границе с Ливаном, покинули свои дома, когда в деревни вошёл ЦАХАЛ. В 1953 г. на основании «Закона об оставленном имуществе» земли к тому времени уже разрушенных деревень были переданы израильским киббуцам и мошавам.

Однако оказалось, что в отличие от других арабов, оставивших свои дома в ходе Войны за Независимость, жители Икрита и Бирама остались в Израиле — и, следовательно, были к этому моменту израильскими гражданами. Они подали в Верховный Суд требования вернуть им оставленное имущество, утверждая, что покинули свои дома, поддавшись на уверения ЦАХАЛа, что речь идёт о временной необходимости.

С тех пор тема Икрита и Бирама периодически возникает в израильском суде и общественном мнении как символ проблемы оставленного арабского имущества в стране. Таких деревень было множество, и израильская точка зрения всегда исходила из того, что в те же (и последующие) годы в Израиль бежало около миллиона евреев из арабских стран, оставивших там (в Ираке, Алжире, Марокко, Египте, Сирии) огромное имущество — которое, разумеется, никогда не было возвращено и за которое никогда не была предложена компенсация.

Судьба земель Икрита и Бирама (и возможные последствия создания прецедента) многократно обсуждалась и политическим руководством Израиля. Учитывая тот факт, что эти земли давно уже служат для сельскохозяйственных нужд, правительства Израиля предлагали различные компромиссные решения (М. Бегин в 1978 г., А. Шарон в 1979 г., Э. Вейцман в 1986 г., М. Аренс в 1988 г., Д. Либаи в 1995 г.), однако потомки покинувших эти деревни отвергают их и требуют безусловного возвращения земель.

Резня в Сабре и Шатиле — в ходе Ливанской войны, 16.09.82 отряды милиции ливанских христиан — фаланги — вошли в лагеря палестинских беженцев Сабра и Шатила, расположенные рядом с Бейрутом, и в знак мести за недавнее убийство президента Ливана — христианина Б. Жмайеля — убили несколько сот (по разным данным — от 300 до 400) палестинцев. Поскольку это произошло на территории, занятой ЦАХАЛем, и поскольку фалангисты рассматривались как неформальные союзники Израиля (в борьбе против ООП), израильская оппозиция потребовала расследовать степень ответственности Израиля за происшедшее.

Несмотря на сопротивление многих министров, полагавших, что расследование принесёт вред Израилю, премьер-министр М. Бегин создал 29.09.82 независимую комиссию по расследованию. Комиссия установила, что резня произведена арабами против арабов и что ни один израильский солдат или прямой союзник Израиля (имелись в виду части Армии Юга Ливана) не принимал в неё участие. В то же время комиссия сочла, что министр обороны А. Шарон проявил халатность, не учтя возможность кровавой мести со стороны христиан-фалангистов и предоставив их вооружённым отрядам возможность свободно и бесконтрольно передвигаться по территории. Комиссия рекомендовала Шарону «сделать личные выводы» (Шарон подал в отставку с поста министра обороны). Комиссия также нашла неудовлетворительными действия министра иностранных дел, начальника Генерального штаба, начальника военной разведки (уволен с должности) и начальника «Мосада».

Несмотря на то, что все решения комиссии отвечали, в сущности, на вопрос: «Мог ли Израиль предотвратить резню?», — в результате её работы облик Израиля в мировом общественном мнении упал до минимума. Рядовому слушателю новостей CNN не было времени вникать, в чём, собственно, обвиняют Шарона; он исходил из простых соображений, что «если уж сами израильтяне считают, что он был виновен, — значит…» (особенно усердствовала и злорадствовала пропаганда как раз тех стран, в которых независимое расследование деятельности министра было немыслимо). С течением времени простой факт, что «в Сабре и Шатиле арабы убивали арабов», был забыт, и осталось ощущение, что «за это ответственен Израиль» или «за это ответственен Шарон».

В качестве иллюстрации к вышесказанному укажем, что спустя много лет журнал «Тайм» своеобразно проинтерпретировал решения комиссия, утверждая, что Шарон «посоветовал» фалангистам отомстить таким образом (т. е. резнёй). Шарон подал в суд на «Тайм» за клевету и выиграл слушание в федеральном суде в Нью-Йорке.

Самоубийство Офера — Авраам Офер, министр строительства в правительстве И. Рабина (1974-77), был обвинён в том, что переводил деньги в партийную кассу вопреки существующим законам. Хотя против него не было выдвинуто обвинения, он не выдержал самого факта подозрения и атмосферы в израильской прессе и 3.1.77 покончил с собой. В оставленном письме А. Офер утверждал, что он невиновен. После его смерти дело было закрыто.

Самоубийство Офера послужило поводом для предложения закона о запрете публикации имён подозреваемых до передачи дела в суд, однако это предложение не было принято.

«Сезон» — операция, проведённая в 1945 г. социалистическим руководством ишува против ЭЦЕЛа. Арестованные бойцы ЭЦЕЛа были выданы английской полиции, после чего заключены в тюрьму или высланы в африканские лагеря. Некоторые офицеры «Хаганы» (среди них — Игал Алон, будущий министр иностранных дел), отказались участвовать в «Сезоне». Когда это неподчинение стало грозить принять массовый характер, операция была прекращена.

Суд над Арье Дери — весной 1990 г. началось полицейское расследование против министра внутренних дел, тогда «человека номер два» в партии ШАС и создателя связанной с партией системы школ «Эль а Мааян». Дери подозревался в многочисленных финансовых нарушениях. В августе 1993 г. прокуратура решила передать дело в суд; судебное разбирательство началось в июне 1994 г. и закончилось в 1999 г. обвинительным приговором (по пункту о получении взятки в 60 тысяч долларов) и судеьным решением: три года тюремного заключения. После года апелляций А. Дери был заключён в тюрьму.

Тем временем из «человека номер два» в ШАСе Дери превратился не просто в «человека номер один», но в символ партии — и, в глазах многих. в символ способного сефарда, которого израильский истеблишмент ненавидит за его успехи и независимость и с котором он пытается свести счёты. «Он невиновен», — писали на многочисленных плакатах и скандировали сотни тысяч людей. В качестве доказательства несправедливости приговора суда приводилось сравнение со следствием против президента Э. Вейцмана, (подозреваемого в получении около полумиллиона долларов), чьё дело не дошло до суда; недоумение вызвала также, критика, содержащаяся в приговоре по поводу использования А. Дери, по совету его его адвокатов, «права на молчание» и т. п. В день его заключения проходили многотысячные демонстрации в его поддержку, а напротив тюрьмы, где он заключён, была создана «походная» йешива «Шаагат Арье» (буквально «Рёв льва»; имя Арье на иврите означает «лев»). Не прекращаются попытки добиться помилования А. Дери.

Суд над Иваном Демьянюком — в 1985 г. Иван-Джон Демьянюк, американец украинского происхождения, был идентифицирован как палач-садист по кричке «Иван Грозный» из нацистского лагеря Треблинка, лишён американского гражданства и депортирован в Израиль, потребовавший его выдачи. В 1987 г. началось судебное слушание, которое длилось три года: окружной суд приговорил Демьянюка к смертной казни. Однако адвокат Й. Шефтель подал апелляцию, и в ожидании её рассмотрения нашёл документы, ставящие под сомнение факт идентичности И. Демьянюка с «Иваном Грозным». В 1993 г. Верховный Суд Израиля «из опасения возможной судебной ошибки» отменил смертный приговор. В сентябре 1993 г., после отклонения апелляций общественных организаций, Демьянюк был освобождён из тюрьмы и депортирован из Израиля; он потребовал восстановления гражданства США (процесс не закончен), куда и вернулся.

Убийство Арлозорова — глава политической службы «Сохнута» Хаим Арлозоров был убит неизвестными лицами в Тель-Авиве вечером 16.06.33. В убийстве обвинили журналистов Авраама Ставского и Цви Розенблита, известных своей близостью к ревизионистам и яростно атаковавшим политику Арлозорова. Суд признал их невиновными, однако развернувшееся преследование ревизионистов со стороны социалистического руководства не прекращалось многие годы, что дало возможность Д. Бен-Гуриону делигитимизировать ревизионистов как партнёров по сионистскому движению.

В 1982 г. специальная комиссия, назначенная правительством Израиля, изучила вопрос ещё раз и вновь согласилась с решением английского суда: Ставский и Розенблит — не убийцы. Разгадки этого убийства нет и до сих пор.

Убийство в Маарат а-Махпела — 25.11.94 Барух Гольдштейн, еврейский врач из г. Кирьят-Арба, открыл огонь по молящимся мусульманам в Маарат а-Махпела (точнее, в здании в Хевроне, находящемся, согласно преданию, над описанной в ТАНАХе пещерой Маарат а-Махпела, где были похоронены праотцы еврейского народа; сегодня здание служит одновременно как мечеть и как синагога), убил 29 человек, и был убит сам. Согласно оставшимся документам, Гольдштейн совершил это убийство как месть за акты арабского террора (многочисленные жертвы которого он наблюдал как местный врач) и исходя из мнения, что израильское правительство не предпринимает достаточных шагов для защиты поселенцев.

Убийство было осуждено всем израильским обществом (что резко контрастировало с одобрением террористических актов на арабской улице). В стране был объявлен траур. Премьер-министр И. Рабин в специальной речи сказал о Гольдштейне: «Ты — не часть сионизма, ты вывел себя за рамки национального наследия, ты — сорняк, ты — позор еврейского народа».

Убийство Кастнера — венгерский еврей Рудольф Кастнер был одним из руководителей Комитета спасения в Венгрии в 1942-45 гг. После немецкой оккупации Венгрии вёл от имени еврейских организаций переговоры с нацистами о выкупе евреев. В результате его деятельности около 1700 евреев, в основном узников Берген-Бельзена, были освобождены и перевезены в нейтральную Швейцарию.

После войны Кастнер переехал в Израиль, занялся журналистикой и собирался баллотироваться в Кнессет от МАПАЙ. Однако в 1953 г. он был обвинён Михаилом Гринвальдом в сотрудничестве с нацистами, выразившемся, по мнению Гринвальда, в следующем: Р. Кастнер знал в те годы о масштабах уничтожения евреев нацистами и скрывал факт массового уничтожения (вследствие чего, по мнению Гринвальда, евреи Венгрии не предпринимали попыток к спасению); он сам составлял списки спасаемых, отбирая их по личным принципам; в 1947 г. он дал ложное свидетельство на Нюрнбергском процессе в защиту офицера СС Курта Бехера, что привело к освобождению последнего. Поскольку Кастнер был государственным работником (прес-секретарём министерства промышленности), юридический советник правительства счёл возможным подать в суд на Гринвальда за клевету, однако в 1955 г. суд вынес решение в пользу последнего; в судебном решении говорилось, что «Кастнер продал душу дьяволу».

Тем временем дело Кастнера приобрело политическую окраску: известный ревизионист Ш. Тамир (будущий министр юстиции в правительстве М. Бегина в 1977-80 гг.) был адвокатом Гринвальда. «Херут» подал вотум недоверия правительству за его вмешательство в этот процесс и одностороннюю поддержку Кастнера; к вотуму присоединились коммунисты. После того как общие сионисты, будучи в коалиции, воздержались при голосовании, премьер-министр М. Шарет подал в отставку.

4.3.57 Кастнер был убит бывшим узником Катастрофы (слухи говорили о причастности к убийству главы Мосада). Уже после этого апелляционный суд в 1958 г. снял с Кастнера обвинение в сотрудничестве с нацистами (большинством в три голоса против двух), но оставил в силе пункт о лжесвидетельстве. До сих пор в израильском обществе нет однозначного отношения к Р. Кастнеру и мнения, кто же он был: герой, спасший людей, или предатель-коллаборационист?

Убийство Рабина — 4.11.95 Игал Амир, студент юридического факультета Бар-Иланского университета, подошёл к премьер-министру И. Рабину по окончании многотысячной демонстрации в поддержку правительства в Тель-Авиве, и убил его из пистолета. Мотив убийства был политическим. 27.3.96 суд приговорил И. Амира к пожизненному тюремному заключению.

Убийство Рабина (еврей убил еврея!) вызвало шок в общественном мнении Израиля. Низкая популярность его политики была мгновенна забыта на волне всеобщего возмущения сомнительной честью присоединения Израиля к клубу стран, где «такое может случиться» (США, Швеция, Индия): опросы показали, что если бы выборы происходили сразу после убийства, наследник Рабина Ш. Перес получил бы 60% голосов, а лидер оппозиции Б. Нетаньягу — 28%; соотношение невиданное в Израиле вот уже 30 лет.

Общая солидарность в осуждении убийства была омрачена двумя факторами. С одной стороны, влиятельные левые круги (прежде всего в СМИ) предприняли попытку обвинить всех правых, весь национальный лагерь, и в первую очередь — религиозных сионистов, так как И. Амир идеологически принадлежал к этому лагерю (хотя и учился в харедимной школе) в моральной ответственности за это преступление. Следствием была поначалу волна истерии против лагеря политических противников покойного премьера, но затем она сработала как бумеранг и усилила раскол в израильском обществе.

С тех пор различные источники как в Израиле, так и за рубежом указывали на несоответствия в официальной версии убийства и высказывали удивление по поводу того, что ШАБАК (служба безопасности) не смог предотвратить случившееся, что породило многочисленные слухи о возможной причастности к убийству лиц из высшего эшелона политики и служб безопасности. Особое внимание вызвал тот факт, что ближайшим другом убийцы был агент ШАБАКа А. Равив, знавший, по-видимому, о планах Амира, но так и не преданный суду, несмотря на многочисленные требования общественных и политических кругов. В результате появились многочисленные версии «конспирации», т. е. заговора с целью убийства; были опубликованы статьи и изданы книги с изложением версий, отличных от официальной. Однако назначенная правительством комиссия под руководством Меира Шамгара, бывшего Председателя Верховного Суда, не нашла оснований для подтверждения этих версий.

«Эсек Биш» («Позорное дело»), или «Дело Лавона» — началось с провала израильской разведки в Египте в 1954 г. Поскольку выяснилось, что премьер-министр М. Шарет не был поставлен в известность об операциях «Мосада» в этой стране, было начато многолетнее расследование, в ходе которого главным возможным виновником назывался Пинхас Лавон, министр обороны тех дней. Официальное решение комиссии было половинчатым, но новый премьер-министр Л. Эшкол принял его и решил прекратить расследование.

Дальнейшее продолжение «Дела Лавона» лежит уже в политический плоскости: ушедший было на покой Д. Бен-Гурион увидел в решении Эшкола примирительное отношение к коррупции в руководстве, и на конференции МАПАЙ 1965 г. потребовал пересмотра решения. Когда его предложение не было принято, — Бен-Гурион со своими сторонниками вышел из МАПАЙ и основал новую партию — РАФИ.