Международный Центр междисциплинарного образования

Клеветнический отчет Комиссии ООН по «расследованию фактов грубых нарушений международного гуманитарного права в секторе Газы» породил новые волны антисемитизма и антисионизма во всем мире, вызвал резкое осложнение ситуации на Ближнем Востоке в целом и практически заблокировал любое продвижение в урегулировании израильско-палестинского конфликта. Если глава данной комиссии не понимал, к чему приведет состряпанная им клевета на еврейское государство, то он – неумный человек, если понимал, то он – бесчестный человек. А, может быть, и то, и другое? В любом случае, нелепо было бы обсуждать этот заведомо лживый отчет, ниже достоинства порядочного человека было бы оправдываться перед сворой клеветников, а произносить имя главного автора отчета – просто противно. Противно еще и потому, что глупость и подлость – отнюдь не самое худшее в возможных мотивах этого деятеля.В свое время многие выдающиеся западные либералы воспевали Сталина и его режим. Среди предположений о мотивах их поведения тоже фигурировали и недалекость, и непорядочность, но подобные объяснения представлялись малоубедительными, если учесть, что среди поклонников Сталина были, например, Бернард Шоу и Лион Фейхтвангер. И тогда дотошные эксперты обратили внимание, как круто возросли в СССР тиражи книг, а вслед – и гонорары этих деятелей после публикации ими апологий сталинскому режиму. Далее »